7. Patentide lagunemine suurettevõtete all.

     Patent on üks põhilisi meetodeid leiutise õiguste kaitsmiseks. Patendikaitse seisneb, et looja kes leidis uue lahenduse näiteks teaduses või tehnikas, saaks teatud aja jooksul leiutist kasutada enda äranägmise järgi ning sellest tulu teenida.

Ameerika Ühendriikides on viimastel aastatel aina rohkem esile kerkinud probleem, nimelt mõjutavad suurfirmad (nt Apple, Google) valitsust (1), et saada enda soove - Google'i puhul oli see näiteks nõrgem patendisüsteem. (2, 3) Läbi selle tekkisid uued probleemid - suurfirmad said veel rohkem jõudu turul. 
Seeläbi langetati Ameerika Ühendriikides patentide hindasi ning nõudeid, aga mis on tagajärg?

Tagajärg patentide ümbertöötamisele ning odavamaks tegemisele (4), on võimaluse agressiivselt patente teha. Iga väiksem idee ja lahendus saab koheselt patendi. Samas kui keegi teine jõuab suurfirmadest hea ideega ette, on alati olemas võimalus väiksem firma suurte summade eest ära osta. 

See tähendab, et suurfirmad saavad kontrolli väiksemate üle, kas ennetavalt ning kiiresti patente loopides või neid lihtsalt ära ostes.

Lisaks võib probleemina välja tuua niiöelda "varipatendid", kus firmad nagu Apple loovad enda platvormi programmide edasimüümiseks (5). Apple'i nutiseaded peavad kasutama firma loodud platvormi uute rakenduste alla laadimiseks. Siin annab Apple ise patendi loodud programmile - kuid see patendisüsteem ei ole erapooletu, ega aeguv. 

Tavalise patendi puhul kestab õigus seda kasutada nt 20 aastat. Apple'i puhul on see aegumatu, kes ees see mees, ning kuna see allub vaid Apple'ile, on selline patendisüsteem erapooletu ega ei allu kohtule, vaid allub suurfirmale kes saab seda kõike kontrollida. (6)

Kokkuvõttes on suurfirmadel mitu meetodi väiksemate firmade haldamiseks, olgu see ennetav patentide tegemine suurtes mahtudes, väikefirmade ära ostmine või teiste programmide edasi müümine enda platvormil, kus kehtivad nende reeglid.

Allikad:

1. https://www.opensecrets.org/pres12/contrib.php?id=N00009638

2. https://www.ipwatchdog.com/2017/02/06/patent-owners-iprs-bloomberg-aipla/id=78029/

3. https://www.wsj.com/articles/SB123419814824764201

4. https://www.iam-market.com/blog-entry/2016-patent-prices-hit-low-ebb-%E2%80%93-iam-market-had-positive-impact-transactions-landscape

5. https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

6. https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#intellectual-property